闹剧的本质在于践踏国际法治(贝尔)

本篇文章1511字，读完约4分钟

法律被用来维护公平和正义。它绝不应该成为一些美国政客政治讹诈的工具。

一段时间以来，美国一些别有用心的政客和组织一直在进行诬告，蓄意编造关于新皇冠病毒来源的阴谋论，并利用新皇冠肺炎疫情对中国发起所谓的责任追究。5月12日，美国参议院司法委员会主席格雷厄姆(Graham)针对新的冠状病毒炮制了一部所谓的问责法，进一步叫嚣并展示了亵渎的本质。

重大传染病的爆发属于全球公共卫生危机，在法律上属于不可抗力。就实体法而言，目前的国际法体系没有关于发现病毒的地方的国家责任的任何规定。众所周知，病毒的出现是偶然的，对受影响地区或人群进行不加区别的诉讼和其他二次伤害显然是不公平的。在程序法上，根据主权平等和主权豁免的原则，任何国家的法院对其他政府在防疫和控制方面的主权行为都没有管辖权。

《联合国宪章》明确规定了国家主权平等的原则，平等者之间没有管辖权。这一罗马法原则奠定了历史上国家豁免原则的基础，也得到当代主权国家司法实践的支持。主权国家不受外国国内法院的管辖。根据国际法，这是他们的权利，而不是其他政府的礼物。国际法中的不容反悔原则要求所有国家在国际法上的立场应该一致。然而，一些美国政治家并不打算停止，因为没有证据符合法律，而且法律是不合理的。相反，他们有修改美国外国主权豁免法案的想法。这项法律是美国对主权豁免的承诺。现在，中国试图修改国内法律，对中国发起不加区别的诉讼。其后果不仅是破坏国际法的逻辑和运作环境，还会引发报复性的全球主权诉讼，导致国际法体系的混乱和国际关系的紧张。

国际法学者已经主动打破闹剧的面具。美国乔治敦大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯廷(Lawrence Gostin)指出，一些美国政客声称新的冠状病毒来自实验室，但他们未能拿出任何证据。德国马克斯·普朗克比较公法和国际法研究所所长冯博丹迪表示，起诉应该基于事实，而不是某些媒体和个人的单方面无端指控。我不同意把损失算在中国头上。奥地利法学家、因斯布鲁克大学国际法教授彼得·希尔·波尔德(Peter Hill Polder)警告称，美国未经证实的主张损害了中国的声誉，中国也可以要求美国为其对中国声誉造成的损害承担责任。

法律强调证据，必须用事实说话。病毒可追溯性是一个严肃的科学合理的专业问题，需要听取和尊重科学专业的意见。国际科学界已经形成了一个广泛的共识，即这种新的冠状病毒不是人造的，也不是经过基因编辑的。随着对新型冠状病毒研究的不断深入，许多国家的流行时间已经大大提前。世界卫生组织专家已经明确表示，新冠状病毒的来源还不能确定。医学杂志《柳叶刀》和《自然》最近分别发表了来自8个国家的27位国际知名医学专家的联合声明，来自美国、澳大利亚、英国和其他国家的专家发表的研究报告都认为这种病毒不能人工制造。面对这一事实，一些美国政客语无伦次的尴尬早已成为世界的笑柄。

为什么一些美国政客拒绝停止高调宣称的闹剧，而法律显然是站不住脚的？答案很清楚:他们正在策划一场有罪推定的攻势，以达到政治讹诈的目的。芝加哥大学的国际法教授汤姆·金斯伯格评论说，许多右翼政客关注中国是为了掩盖美国政府自身的问题。意大利前经济发展部副部长格拉西非常明确地表示，中国应该受到起诉。他要求他们首先起诉他们自己的政府，因为他们自己的政府对当地的流行病负有直接责任。

滥用起诉闹剧是对国际法治的公然违反。法律是用来维护公平和正义的，绝不应该成为一些美国政客进行政治讹诈的工具。面对全球疫情，一些美国政治家被建议清醒头脑，认识到做事情是错误的，而应该寻求为自己做事的方式，重点是保障人们的生命安全和身体健康，不要一再错误地伤害他人。正义是人民的核心。(来源:人民日报)

来源：人民视窗网