“75.9％受访者采用过互联网闲置物品交易平台”

本篇文章2206字，读完约6分钟

漫画:张建辉

生活，我们总是放下一些不舍的遗憾，但最近流行的网络偶像商品交易平台正好可以应对这个烦恼。 但是，目前这些交易平台也存在很多风险。

日前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2001人进行的调查显示，75.9%的受访者采用过网络闲置物品交易平台。 在这些平台上，受访者希望购买电子产品( 61.0% )和书籍( 45.2% )。 回答者最担心的问题是质量难以保证( 56.0% )、诈骗、诈骗、骗钱( 45.6% )、物品掉落( 43.3% )。 64.2%的受访者认为有必要加强第三方担保支付。

75.9%的受访者采用过网络偶像商品交易平台

“在偶像商品交易app上买过几次东西，体验很好”杨东林是天津某高中的大四学生，很喜欢拍照，但是作为学生，买不起“二手摄影器材对学生来说性价比很高”的摄影设备，

“我偶尔在交易平台上卖不用的东西，但很少去买。 ’北京的白领是小娜，平时喜欢购物，有些不用品她考虑重新销售。 “有衣服、化妆品、发卡、日用品等”。

调查显示，75.9%的受访者采用过网络偶像商品交易平台。 10.1%的受访者非常同意网络偶像商品交易平台的商业模式，57.4%的受访者比较同意，27.8%的受访者表示正常。

重庆网店店主陶金心告诉记者，她在网络偶像商品交易平台购物很有选择，“主要是衣服、鞋子、零碎的生活用品，偶尔买书。”

“除了拍照器材之外，偶尔还会去看一下有没有耳机和扬声器。 二手书也很实用，确实比新的便宜很多。 ”杨东林说。

在调查中，受访者更希望在网络偶像商品交易平台上买卖的商品有:电子产品( 61.0% )、书籍( 45.2% )、衣服( 26.7% )、化妆品护肤品( 20.4% )、洗脸用品( 17.7% )

“我在公认的几个可靠的网站上交易，所以也有人放心，马上咨询。 ”。 于娜说，在担保平台上圈钱，交易速度一般很快，没问题。

56.8%的受访者对在网络闲置物品交易平台上买卖商品的经验感到满意，36.3%的受访者通常表示不满的为7.0%。

67.7%的受访者认为互联网闲置物品交易最大化了资源利用。

娜娜说，交易平台的存在可以在偶像物中找到“适合自己的地方”。 “虽然价格不贵，但是扔了更可惜”。

“交易时无法使用信息表达进行咨询，做生意成了损友。 根据平台的不同，在同城见面看商品，聊得来就加微信，做朋友也很好。 ”。 陶金心认为，社会交流也是网络偶像物品交易平台的功能之一。

关于网络偶像商品交易平台的意义，67.7%的回答者认为有助于资源利用的最大化，57.3%的回答者认为可以实现交流偶像，也可以实现交友功能，41.1%的回答者深入思考“快乐低碳达人”的理念

“二手商品的交易，只要展示转卖的东西，不暴露很多人的新闻就可以了。 偶尔发微信的朋友圈转卖偶像。 但是，由于我不做微商，所以WeChat的朋友圈很多都是熟人，大家定价和购买都很尴尬，所以网络偶像商品交易平台更方便。 ”。 于小娜说。

杨东林认为，校园论坛二手专柜也是一个很好的偶像商品交易平台。 “我们学校只有本校学生可以参加论坛，可信度很高。”

受访者包括朋友圈( 52.3% )、微信群( 50.7% )、微博( 23.4% )、校园论坛( 24.8% )、典当行( 22.1% )等可以实现“偶像交易”功能的平台

64.2%的答复者建议加强第三方担保支付

“用这种方法买卖二手货有很多不规范的地方。 比如电子产品，卖家说9成是新的，但是9成是新的，这到底是什么标准？ ”。 陶金心表达了她的担忧。 “奢侈品、化妆品、一手网店有那么多假货。 二手平台没有更多的约束。 如何鉴定真伪？ 吃的东西不敢再上面买”。 她出于这样的担心，在平台上购买偶像品时非常小心，说“很多商品的种类都买不到”。

杨东林有一次让他有了“后怕”的交易经验，“想买二手手机，在平台上联系了三个卖家。 说不想用中间担保支付，必须在同城见面后付现金。 重点是，三个卖主给了我同样的碰头地点。 ”。 杨东林认为，二手手机工厂很可能以个人名义转卖次品机械。 “我终于在校园论坛上从该院的师兄那里买了偶像手机”。

回答者在采用网络闲置物品交易平台时，一般会有顾虑吗？ 质量难以保证( 56.0% )、欺诈诈骗金钱( 45.6% )、物品掉包( 43.3% )排名前三。 其他:有退货争议( 40.3% )、涨价转售( 37.2% )、诚信监督( 33.2% )、卫生安全( 26.8% )等。

关于同城面对面的交易，于小娜认为不可靠，说“被骗了，被绑架不是不可能。” 她非常支持由第三方担保支付。 “我自己卖东西要实际拍照，让买家看清楚，知道东西的质量怎么样。 但是，并不是所有的卖方都是这样，所以应该对商品的质量设定标准，卖方也应该有更高的要求”。

为了改善互联网闲置物品交易平台，64.2%的受访者认为将加强第三方担保支付。 54.5%的受访者建议完善客户保障法规，加强可行性51.0%的受访者建议交易平台尽量核查商品质量43.9%的受访者希望进一步规范交易流程41.2%的受访者认为虚假新闻、金钱欺诈

受访者中，33.6%来自北上广深，17.9%来自其他一线城市，30.0%来自二线城市，17.3%来自三、四线城市。 0后为0.6%，90后为19.8%，80后为53.4%，70后为19.4%，60后为5.4%。

来源：人民视窗网