时讯:一审认罪认罚后又上诉？加刑！

本篇文章878字，读完约2分钟

年8月2日，贞丰县人民法院依法对余某强奸未满14岁幼女的案件作出判决，确认余某在审判前被定罪，承认被定罪，承认轻处罚情节，判处有期徒刑1年3个月，判决后 认罪受罚后悔，到底应该怎么解决？

回顾事件。

年1月的一天，馀某邀请受害者杨某去外面玩，晚上杨某邀请他去那家休息后，产生了与杨某发生性关系的想法，无视杨某的抵抗推给杨某抚摸杨某，杨某抵抗停止强奸行为，杨某乘机余某

被告人上诉

在起诉阶段，由于余某系犯罪中止，得到受害者家属的理解，在审判前签署了自愿认罪处罚的具体书，确定在审判中也认罪处罚。 经法院审理，贞丰县人民检察院采取宽处罚量刑建议，被告人余某被判处有期徒刑一年三个月。

判决后，余某不仅悔罪不承认惩罚，而且以受害者是不满14岁的幼女，没有不好的社会影响，没有对受害者造成严重后果为由，认为刑期太重，向黔西南州中级人民法院上诉。

检察院抵抗指控

贞丰县人民检察院根据余某自愿认罪承认处罚，提出广泛的处罚建议，已经发布书面认罪承认处罚的法律规定，说明认罪承认处罚的性质及其法律结果，签署认罪不承认处罚，在法庭上 余某上诉，对定罪和所有量刑提出异议，应对不认罪，认为不采用认罪制度，不解决广泛的处罚。

二审法院再审

黔西南州中级人民法院审理后认定原判事实明确，证据确凿，充分，定罪和适用法正确，审判程序合法。 判决后，余某承认自己签署的罪名承认连诉状并反感，承认该罪并承认处罚并能慷慨解决的理由发生了变化，因此量刑变得不恰当，抗诉机关据此提出的抗诉理由成立，依法修改了判决。 最终，余某犯强奸罪，被判处有期徒刑一年四个月。

认罪处罚意味着嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对申诉犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见，对在具体文件上签名的案件，可以依法慷慨解决。 被告人对依法认罪处罚的行为有反感和上诉的权力，但检察机关对案件也有监督和抗诉的权利。 被告人无视法律权威，承认有罪不罚，企图骗取轻量刑，挖掘“上诉不加刑”的法律漏洞，最终只能“自作自受”。

喜欢这个复印件的人还喜欢。

原标题:“承认一审罪处罚后上诉吗？ 加刑！ 』

阅读原文。

来源：人民视窗网