时讯:一审生效后无条件上诉，认罪认罚具结书还算数吗？

本篇文章518字，读完约1分钟

认罪从宽制度处罚犯罪，对依法及时处罚犯罪，加强人权保障，优化司法资源配置，推进复杂分流，提高诉讼质量效率，完善多阶段刑事诉讼程序体系，促进国家现代化有重要意义 在认罪受罚的案件中，被告人认罪受罚，签署具体案卷，检察机关提出明确的刑罚被法院录用后，被告人无故上诉，认罪处罚具体案卷是算数吗？ 检察机关依法抗诉吗？

今年9月，有时，对此进行说明，认罪承认处罚应该从广泛的制度价值、意义的角度考虑，既然认罪承认处罚，就从幅度上失去了法律和案件解决的依据，另外，不是非案件的定性、处决，而是其他因素上诉，事实上 检察机关先达成的协议---具体结婚书无效，从幅度上失去法律和破案依据，如果不抗诉，法院是如何纠正书的？ 会引起同样的模仿吧。 它认罪处罚偏离了宽制度的初衷。

检察机关必须对没有正当理由的反感上诉进行抗诉。 这不仅比较有效地维持认罪承认处罚的具体性和合同的可靠性，而且保障认罪承认处罚从宽制度顺利实施，维护制度的功能、法律权威，防止司法资源浪费，切实维护司法公正

(以下根据沧州市检察机关办理的实际例子进行改编)

资料来源:河北省检察院微信公众平台

原标题:“一审生效后，无条件上诉，认罪处罚具体的结算书是算数吗？ 』

阅读原文。

来源：人民视窗网