上海家化的张东方再交成绩单，她胜过前任谢文坚和葛文耀了吗？

本篇文章1915字，读完约5分钟

3月13日，上海家化发布了2018年度报告，报告显示，公司归属于上市公司股东的非净利润同比增长37.82%。借此机会，记者翻阅了其历史数据，发现上海家化近年来的业绩增长波动较大，尤其是2015年和2016年，连续两年出现负增长。2017年，业绩开始回升，去年也表现不错。那么，上海家化从葛到到的负责人每年提交的成绩单有什么可比性？去年，张东方依靠什么让上海家化实现了更好的增长？

在谢文坚任期内，上海家化的表现有所下降。张东方上任后带来了新的变化

《上海家化年报》显示，去年公司总营业收入为71.38亿元，同比增长10.01%；上市公司股东应占净利润扣除非经常性损益后为4.57亿元，同比增长37.82%；基本每股收益为0.81元/股，同比增长39.66%。从业绩增长的角度来看，公司的增长率是近年来的最高点；从每股收益来看，0.81元/股的收益并不高。

记者查阅了相关资料，发现在2013年至2016年担任上海家化董事长期间，公司年经营总收入超过50亿元，高于葛时期。尤其是2014年，上海家化的营业收入增长率达到了19.38%的历史峰值。但与此同时，记者发现，在上海家化扣除后，归属于母公司股东的净利润增长率开始加速下降。根据历史数据，2014年、2015年和2016年，扣除后归属于上海家化母公司股东的净利润分别为8.74亿元、8.18亿元和2.05亿元，同比分别增长11.68%、-6.38%和-74.94%。需要注意的是，在前任董事长葛任职期间，公司净利润的平均增长率为29.56%。

此外，尽管在2015年，归属于上海家化母公司股东的净利润达到22.1亿元，同比增长146.12%。但根据2015年年报，该公司当年将江阴天江23.84%的股权出售给中药，确认投资收益17.35亿元，增加净利润14.73亿元。扣除出售股权增加的净利润后，2015年归属于母公司股东的净利润仅为7.37亿元，同比增长-17.10%。

2016年11月25日，谢文坚正式向董事会申请辞去公司董事长兼首席执行官职务，之后由张东方接任。

数据显示，2017年和2018年，上海家化的总营业收入分别为64.88亿元和71.38亿元，同比分别增长10.01%和8.82%。虽然略低于葛时期10.84%的平均增长率，但扣除这两年的税后归属于母公司股东的净利润分别为3.31亿元和4.57亿元，远高于葛时期2.17亿元的平均水平。同时，净利润同比增长也达到了61.69%和37.82%，明显高于时期29.56%的平均值。

张东方是如何“绑”葛文瑶的？

扩大收购和增加生产和销售是上海家化好转的主要原因

根据2017年和2018年年报，上海家化净利润正增长的主要原因如下:

首先，于2017年，本公司全资附属公司丰裕创优有限公司以现金投资收购控股股东上海家化(集团)有限公司全资附属公司阿里安娜环球有限公司所持有的开曼a2有限公司100%股权及相关股东权利主张。因此，cayman a2有限公司被纳入公司2017年合并报表。2018年，开曼a2有限公司营业收入16.33亿元，净利润7528.09万元，非净利润7454.06万元。

需要注意的是，扣除开曼a2有限公司的非净利润后，上海家化2018年的非净利润为3.82亿元，同比增长15.41%，而葛时期的平均利润为29.56%。

第二，产量和销售量的增加。公司2018年年报显示，产量同比增长23.13%，销售额同比增长11.06%。事实上，公司人员的变化表明了公司在生产和终端市场的重新分配。

据记者统计(见附表)，谢文坚时期上海家化只有400名生产人员，而张东方时期公司生产人员2017年达到1755人，同比增长279.87%。此外，在张东方期间，销售人员的数量有所增加，这在2017年和2018年的年度报告中有所说明。2017年，公司销售费用同比增长10.93%，管理费用同比增长29.15%；2018年，公司销售费用同比增长4.44%，管理费用同比增长3.82%。

此外，2016年、2017年和2018年，上海家化的技术人员数量逐年减少。同时，2018年年报数据显示，公司目前的研发支出为1.5亿元，同比增长-2.22%。

因此，张东方业绩增长的主要原因可以归因于资产整合和销售驱动，但从技术人员减少的角度来看，上海家化未来的发展潜力需要观察。

[编辑:荔湾]

免责声明:证券市场红色周刊力求信息的真实性和准确性。文章中提到的内容仅供参考。网站上显示的信息仅用于传播目的，并不代表《红色周刊》的观点，也不能保证此类信息的准确性和完整性。它不构成实质性的投资建议，所以操作风险由你自己承担。

来源：人民视窗网