人民日报钟声：搬梯子 还是扔砖头

本篇文章1520字，读完约4分钟

“保护消费者的最有效方式是国内自由竞争和全球自由贸易。”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家弗里德曼的名言对当下有着深刻的启示意义。

世界历史一再证明，贸易合作带来双赢，贸易冲突没有赢家。然而，美国一些政客完全无视经济规律，完全背离中美经贸结构高度互补、利益交融的基本事实。首先，他们抛出了“美国损失理论”，声称“在与中国的贸易中，我们每年损失5000亿美元”，抱怨“中国的出口顺差空美国中西部工业区”“美国失去了数百万个制造业就业机会。后来，他炮制了“有利的关税增长理论”，叫嚣“今后，我们将向中国征收数千亿美元的关税”，鼓吹关税增长有利于美国经济和国家福利。因此，保护民生、增加国民福利不仅成为这些政客挑起贸易争端的“正当理由”，也是挥舞关税大棒带来的“胜利结果”。

然而，真的是这样吗？

馅饼永远不会掉在天上。在市场经济条件下，没有人能利用它。所谓的关税增加“将为我国带来更多的财富，甚至超过传统类型的惊人交易”只是自欺欺人的谎言；那些所谓的增加关税会增加美国国民福利的论点只不过是空.制造的幻觉最近，纽约联邦储备银行发布了一份研究报告，警告说:“这些增加的关税可能会造成巨大的经济扭曲，并导致美国关税收入的减少。极高的税率可能导致关税收入下降，因为进口商将停止从征收关税的国家进口货物，并寻求从其他国家的生产商进口货物(效率较低)。”另据统计，去年关税的提高使美国消费者和进口商每月损失44亿美元，美国征收的关税收入“不足以弥补购买进口商品的消费者所遭受的损失”。就连白宫国家经济委员会主任库德拉也不得不公开承认，中国没有直接为出口到美国的产品支付关税，中美两国都将因关税而遭受损失。

把提高关税说成是“保护民生”更是无稽之谈。《华尔街日报》指出，征收更高的关税将对美国普通消费者产生巨大影响，因为它涉及一系列消费品，消费者将面临更高的价格。更直观地说，这是芝加哥大学和美国联邦储备委员会的联合研究。研究人员用洗衣机的例子来证明关税增加对消费品的影响。结果显示，自2018年1月美国对进口洗衣机征收关税以来，洗衣机的平均价格上涨了12%，美国消费者每年在洗衣机和烘干机上的支出增加了15亿美元，每台洗衣机多花费86美元，每台烘干机多花费92美元。美国征收的关税最终将通过其国内进口商、批发商和零售商转嫁给美国国内消费者。此外，根据代表美国150多个贸易协会的“关税伤害美国腹地”组织的说法，将关税提高到25%将损害近100万美国人的就业，并加剧金融市场动荡。总之，对美国人来说，提高关税不是“福音”，而是“噩梦”，最终是美国消费者和企业为关税买单。

面对雄辩的事实和强烈的反对，就连美国政治家也不得不改变他们的言辞，说“这将在短期内造成伤害，在长期内取得胜利”，并继续为不断升级的经贸摩擦寻找借口。然而，对美国人民来说，这肯定会在短期内造成伤害，在长期内可能不会取得胜利。以美国大豆种植户为例，他们不仅要面对种植多少大豆和是否低价出售储存的大豆的问题，还要面对失去中国市场的冲击。用他们的话来说，这是“一个花了40年时间才赢得的市场。”一旦丢失，我不知道什么时候才能找回。

目前，虽然中美两国在合作中时有摩擦和分歧，但不可否认的是，中美两国在各个领域合作的广度和深度远远超过了历史上任何时期。这表明，中美合作共赢符合时代潮流，符合两国人民和世界各国人民的根本利益。相反，如果我们为了自己的利益坚持逆潮流而动，结果只能是伤害别人。正如《卫报》尖锐指出的那样，与中国的贸易战几乎伤害了美国经济的每一个领域，而且几乎没有产生赢家。提高关税不是“搬起梯子”，而是“扔砖头”。随着时间的推移，世界各地的人们和美国人会越来越清楚地认识到这一点。

来源：人民视窗网