本篇文章2562字,读完约6分钟

我现在只想好好学习。我不考虑我将来是否会走这条路。12月24日,在上海市第一中级人民法院少年家庭法庭,刚满17岁的钟昀呈坚定地告诉法官,他想回重庆参加高考。

然而,目前的情况是,钟昀呈和他的朋友小河暂时无法终止与他们的机构的合同。这家总部位于上海的机构希望,这两个跳舞跳得好的帅哥可以留在上海郊区的一所高中继续学习,同时去一些商演。然而,上海和重庆的考试大纲和教材是不同的。这两个男孩认为如果他们继续留在上海,他们根本不会被大学录取。

在2017年签署了一份为期11年的艺术家经纪合同后,该机构现在不得不取消合同,并要求支付150万元的培训费。钟昀呈和小河的律师、重庆联合律师事务所的律师傅雷告诉《中国青年报》的中国Youth记者,在没有达成和解的情况下,钟昀呈和小河的监护人将该机构告上法庭,要求解除合同,以便孩子们能够学习。

记者了解到,钟昀呈和小河在一审中败诉。

随之而来的失望

2017年,上海一家文化传媒公司的员工在两名重庆男孩的微博上留言,邀请他们来上海实习。

受训者是对当前演艺圈正在培养的新人的一种称呼。它们起源于日本和韩国,是表演艺术公司寻找新艺术家的典范。在过去的两年里,我们娱乐圈的新一代偶像大多是实习生,这使得实习生逐渐成为外界眼中的主流造星模式。

钟昀呈的母亲告诉记者,在得知她擅长跳舞的儿子被该机构看中后,她亲自去了上海的该机构。根据一审法院的审理结果,这确实是一家比较正规的经纪公司。钟昀呈和小河正在按照合同内容接受培训,这也是事实。

根据协议,两人将在2017年高中入学考试后去上海接受专业培训。在公司首席执行官黄某的安排下,他们考上了上海郊区的一所重点高中,他们的身份与家乡重庆联系在一起。

钟昀呈告诉记者,他的实习生的生活并不像想象的那样充满希望。一方面,他总是听到公司的一个副总裁说,如果他不服从,他会冷藏,压制和阻止你。他承受着巨大的心理压力。另一方面,首席执行官黄也带着他和小河去酒吧喝了一杯,并参加了一个深夜聚餐喝了一杯。

小何的母亲说,小何当时几乎处于情绪崩溃的边缘。孩子打电话给我,说这群学员经常一起玩游戏,直到凌晨1点或2点,这影响了他们的学习。

我不想再呆下去了。我想先回去好好学习。他说。

在破碎的梦里

这两个孩子还报告说,该机构只为六名受训者聘请了著名教师,而包括他们在内的其他受训者没有得到公平待遇。

一位资深制作人告诉记者,经纪公司通常会区别对待实习生。这是一家公司,不是慈善机构。老板自然会选择更有前途的人来专注于培训。

制作人说,当机构签下实习生时,他们通常会选择未成年人,而这种艺术家代理合同,一旦签订,就超过10年,包括早期培训、后期扶持、给他资源,以及让他出现在节目上,都是投资。因此,合同期限必须很长。当他是红色的,可以收获时,他不能单独飞行,因为合同到期了。

当我来到上海,我说得很好。去培训,去提供资源,去安排阅读,去安排老师去补充重庆的教材,你怎么说变化改变了呢?钟昀呈的母亲说,首席执行官黄口头上答应优先考虑孩子的学习,帮助他们进入剧院。让她印象最深的是,黄列出了几个著名的青少年偶像明星,声称他们是自己公司挖掘和培养出来的。

然而,在2017-2018学年,钟昀呈和小河的母亲发现他们的孩子可能离上海戏剧学院越来越远了。现在回到重庆,结果是在底部。钟昀呈的母亲说,她决定在2018年秋季学期给公司写一份申请,希望带她的孩子回重庆读高中。

经纪公司没有积极回应他们的申请。然而,北京志德(上海)律师事务所律师、该经纪公司委托的代理人刘凯否认了参与该剧、专门补课和教唆儿童饮酒的承诺。合同没有具体说明,另一方也不能提供证据。

缺乏经验不应成为理由。

双方的最后一次谈判是在去年年底和今年年初,当时两位受训者的父母走到傅镭跟前,一起站出来。经纪公司考虑了公司的运营成本,并表示已向10多名小学员投资4000多万元,每人分享150万元。傅雷说,要价远远超出了两个实习生家庭所能承受的范围。总共只有一年左右。要价太高了。

在庭审中,经纪公司的代理律师刘凯多次指出,艺术家的经纪合同本身不包括教育,这个问题不在合同范围内。高中教育不是强制性的。是否参加高中教育并不能成为艺术家以受教育权为由要求终止的依据。

刘凯表示,被告机构投入了巨额筹备资金,用于培养年轻艺术家。如果合约因任何原因而终止,将会违反演艺业的市场秩序。值得注意的是,一审法院和上海市奉贤区人民法院确认被告的经纪公司确实履行了合同,包括安排两名学员到上海市重点中学学习并支付费用、支付生活补贴、安排参加20多个项目、安排声乐人才培训等。

受训者的“明星梦”有多远?

记者了解到,一审法院调查了培训和表演机会是否按合同提供,经纪公司是否隐瞒收入,没有向原告支付收入,是否存在教唆学员出去喝酒等问题。一审法院认为,原告要求合法解除(合同)没有事实依据。目前,此案的二审正在进行中。

钟昀呈和小河的母亲多次告诉《中国青年报》的中国青年网记者,他们已经为自己的孩子签了一份为期11年的艺术家经纪合同,作为监护人,他们没有任何经验。当时,经纪公司说这是一份标准合同,每个人都有相同的合同并签了字。

钟昀呈的母亲说,她当时没有录制或录像首席执行官黄关于帮助你进入节目的讲话。在网民上传到B站的视频中,他们只发现了一些关于黄口头承诺监督孩子阅读的相关内容。我曾多次向黄提出,要找一个熟悉重庆教材的老师给孩子们补课。尽管对方答应了,他还是没有找到老师来补课。

上海市法律学会青少年法律研究所副秘书长田对和小河的遭遇表示同情,但他提醒代表孩子签约的父母,合同签订后,孩子与经纪公司有合同关系。合同明确规定了权利和义务,合同必须按照合同履行。他建议父母在代表他们的孩子签署类似的合同之前应该咨询专业律师,并注意合同时间太长的正式合同。根据孩子的实际情况调整合同条款,如如何计算违约,违约赔偿金额,如何撤回孩子等。,给孩子留一条出路。

受训者的“明星梦”有多远?

田提醒,大多数孩子不一定适合表演艺术。即使一些青少年被表演艺术公司选中成为实习生,他们中也只有少数人能够最终首次亮相。现在,许多父母在成为大明星的诱惑下,为自己的孩子选择了表演艺术的道路,但他们缺乏法律知识和长远眼光。当时,你认为这条路很好。你有没有想过将来为这个决定付出的代价?(来源:中国青年报)

来源:人民视窗网

标题:受训者的“明星梦”有多远?

地址:http://www.rm19.com/xbzx/706.html