政府企业的储蓄率在十年内翻了两番，居民储蓄率只有20%，这标志着一个时代的

本篇文章1680字，读完约4分钟

文章简介: 最近，“中国的储蓄率是世界上最高的”的数据再次引起了社会的关注。国务院发展研究中心研究员吴敬琏最近表示，近年来中国的储蓄率一直在50%左右，居世界第一，但家庭储蓄率只有20%左右。

不责备居民的储蓄率世界第一(热点焦点)

最近，世界上最高的中国储蓄率再次引起社会关注。国务院发展研究中心研究员吴敬琏最近表示，近年来中国的储蓄率一直在50%左右，居世界第一，但家庭储蓄率只有20%左右。高储蓄主要表现在政府和企业，而非居民。造成这种情况的根本原因在于市场体系的缺陷。其他专家指出，企业高储蓄率暴露了单一收入分配中企业高回报和工人低回报的长期问题，导致消费疲软，加剧了经济结构的失衡。迫切需要将更多的政府和企业收入转化为普通居民的收入。

家庭储蓄率只有20%

中国以其高储蓄率而闻名于世。2013年9月，中国居民储蓄连续三个月超过43万亿元，人均储蓄超过3万元，成为世界上最大的储蓄国。

长期以来，公众舆论普遍认为高储蓄率源于中国人存钱的习惯。然而，事实证明，这种理解有很大的偏差。事实上，中国国民的高储蓄率很大一部分是由政府和企业的高储蓄率造成的。

吴敬琏指出，国民储蓄分为三部分。一般来说，居民储蓄是第一位的，其次是企业储蓄和政府储蓄，而中国的储蓄结构正好相反。中国的储蓄主要是政府储蓄和企业储蓄，而不是家庭储蓄。他说。

统计显示，从1992年到2012年，中国国民储蓄率从35%上升到59%，其中政府储蓄率和企业储蓄率翻了一番，但居民储蓄率保持不变，1992年为20%，2012年为20%。

根源是投资分配制度。

高储蓄率支撑了中国独特的经济增长模式、高投资和高进出口规模，为中国经济发展做出了应有的贡献。然而，在当今以提高消费比重、调整投资和出口为导向的经济中，高储蓄率的弊端越来越明显。

高储蓄率导致经济结构失衡。总储蓄大于总投资，而且大部分储蓄只能被出口消化，从而形成出口导向型经济模式。同时，高储蓄也抑制了消费，这不利于扩大内需。中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才告诉记者。

中国高储蓄率有许多原因。专家指出，家庭收入增长缓慢、内需不足、社会保障不足以及普通劳动者的预期不稳定都使得居民非常重视储蓄。

此外，投资渠道的缺乏也是居民储蓄高的原因之一。从结构和数据来看，市场的主要投资者主要是政府和企业，而民间投资渠道非常狭窄。吴敬琏指出。

吴敬琏表示:2009年，4万亿元投资主要投向国有企业，主要投向国有企业。10万亿元贷款给了谁？它仍然是一个国有企业还是一个国有企业，以致一些国有企业感到负担很重，怎么会得到这么多钱？因此，房地产公司纷纷成立。事实就是如此。

因此，根本的问题仍然存在于系统中。不同的所有制企业获取要素的能力不同。最重要的因素是资本因素。另一个问题是，我们的资本市场非常不正常，不是一个基于规则的真正市场。这就是为什么会出现这样的问题。根本出路是改革。吴敬琏强调道。

提高国有企业的股息率

要解决国民储蓄率高的问题，除了拓宽投资渠道和增加对社会保障、医疗保健和教育的投资外，增加居民收入更为重要。其中，扩大国有企业向全民分红的比例，可以起到降低储蓄率和调整经济结构的双重作用。

企业的高储蓄率是由于企业，特别是国有企业的利润对所有公民来说都太低。企业的大部分利润都存在账目上。俗话说，肉在锅里是腐烂的。徐洪才指出。

徐洪才说，目前，在收入分配中，存在着企业利润厚、工人收入薄的问题。由于旱涝灾害，一些国有企业利润颇丰。他们已经成为特殊利益集团，在集团内享有良好的利益。这种厚度和厚度抑制了居民消费，导致国内需求不足和产能过剩，并导致以投资和出口为主的经济结构疲软。

现在，要调整经济结构，增加消费比重，就必须增加人民收入。为了提高人民的收入，我们必须降低国有企业的储蓄率，从银行取出更多的钱来支付给每个人。徐洪才认为，国有资产管理体制应该改革，以保护所有贡献国有资产的公民的利益。

一些专家还建议政府增加转移支付，增加公共服务和民生支出。全国人大和公众应该加强对政府预算的监督，将更多的政府收入转化为普通居民的收入。

来源：人民视窗网