星行科技＂没了＂？创始人内斗、利益输送 连＂大保健＂也报销

本篇文章3305字，读完约8分钟

许多初创企业没能熬过2018年资本市场的寒冬。

2019年，春天寒冷而温暖，一家从未缺钱的无人驾驶公司，甚至在2018年，刚刚融进80多亿元人民币，但它已经悄然倒下。不仅创始人分散了，投资者也进行了仲裁和清算，办公室也关闭了。

这是Roadstar.ai，一家群星云集的无人公司，曾经闪耀着无与伦比的光芒——邢星科技。

这家成立于2017年3月的无人公司不仅曾创下无人单轮融资的新纪录，还成为首个倒下的无人汽车公司。

公司成立仅两年就倒闭了，是什么原因呢？

公众数字驱逐了创始人

匿名贴纸揭露了创始人的六大罪行

对该企业清算的原因有不同意见。有人说是因为企业内部腐败，技术研发停滞不前，产品落地遥遥无期；有人说，创始人之间不断发生内讧，投资者进行干预和协调，最终股东们迫使公司清算和退出。

谣言四起，我不知道是真是假。然而，在2019年1月，由roadstar公开号推动的一项公司公告让人们看到了一场大戏已经上演。

谁是周广？

周广是roadstar的首席科学家，也是该公司的三位创始人之一。

Roadstar.ai成立于2017年5月，由首席执行官童宪乔(ceo)、首席技术官(cto)和首席科学家周广(首席科学家)共同创立。

根据天音超的信息，童贤乔和测量员曾为苹果、英伟达、特斯拉和谷歌等外国科技公司工作。三人都在百度无人驾驶汽车团队工作。童先桥曾在百度硅谷无人驾驶汽车定位与测绘团队技术团队工作。他是百度自动驾驶项目团队(adu)技术委员会成员和传感团队经理。周广负责百度硅谷无人驾驶汽车团队的校准和感知。

不到两年前成立的一家初创公司通过公开声明解雇了其合作伙伴，这在初创公司中极为罕见，并让许多投资者表示，他们将长期生存下去。

在随后接受新浪科技采访时，另外两位创始人童先桥(ceo)和计量学(cto)不仅确认了公司公告的内容，还在对创始人周广的评价中使用了“不人道、傲慢、心胸狭窄”的字眼。

从这次单方面的采访中，我们可以看到，昔日的“铁三角”积怨已深，现在却完全反目成仇。

基金公司的曹军在采访中浏览了一篇匿名帖子，上面详细列出了周广的六大罪行，不仅说他出差是坐商务舱、头等舱，还带着下属吃饭喝酒，甚至还有具体的细节，比如“报销医保”。

但是，周广真的如他们所说的那么惨吗？不但在公司内大肆转移利益，还公然造假，给公司带来巨大的经济损失？

据悉，当事人周光远计划在公司公告的第二天(1月22日)向公众解释真相，随后暂时取消公开发言，称“投资者联合公告”将占优势，但透露将在后续发布正式声明。

站出来“维护稳定”的投资者不会诉诸法庭

很快，资本方的所有投资者签署了路达也发表了一份声明，声明说，决定解散周广不利于公司和股东的核心利益，也违反了与投资者在程序的相关协议，是无效的。

然而，就在两天前，在接受新浪科技采访时，创始人童贤乔和计量也表示，投资者非常支持该公司解雇周广。

自那以后，周广没有发表过正式声明。然而，根据调查数据，投资者的“维持稳定”行动并没有使公司走上正轨。1月底，投资者和公司诉诸诉讼和仲裁，试图通过仲裁退出。

根据企业调查，参与A轮投资的众多投资者，包括领先投资者深圳创业投资有限公司，于2019年1月31日共同起诉公司管理层、童贤桥、权衡、周广、纳小川和公司。

2019年2月25日，投资方之一的合肥贵邦投资有限公司向法院起诉童宪桥、计量与邢星科技。

此外，周广还选择通过合法渠道表达意见，分别于2月27日和3月25日将童贤桥、衡器和邢星科技告上法庭。

匆忙中对创业缺乏信任

2016年3月，自动驾驶创业公司cruiseautomation被通用汽车集团(General Motors Group)以10亿美元收购，这在中国掀起了一股自动驾驶创业的浪潮。

伟大的编程之神娄天成和在百度北美R&D中心工作的百度无人驾驶汽车总设计师彭军都在2016年年中离开。同年年底，4级自动驾驶仪项目“小艾”成立，并在种子阶段引入了两个明星机构——红杉中国基金(Sequoia China Fund)和idg Capital。

在百度北美R&D中心一起工作的童贤乔、米伟和周广，虽然他们在一起工作还不到半年，但同时也看到了机会。2016年底，三人决定成立一家合资企业。

据业内人士透露，前三位创始人曾联系顺威资本，希望从雷军那里获得投资，当时创始团队提出的股权分配绝对平均(即三人按1: 1: 1分配)，顺威认为“三人不成熟”，拒绝提供融资。

为了促进融资，三人不情愿地通过了首席执行官童先桥增持股份的方案，而首席技术官的衡量标准与首席科学家周广的一致。

经过天使轮和A轮融资后，童仙桥持有16.8%的股份，重汽和周广分别持有10.2%的股份。公司缺乏绝对控制人，这给公司未来的发展埋下了隐患。这也表明，三位创始人中没有一位会接受他们心中的任何人，并想成为一名演讲者。

据退休员工称，三位创始人之间的合作并不顺利，冲突时有发生。在融资过程中引入的另一位合作伙伴那小川加速了三人友谊的破裂。

据媒体报道，童贤乔和那小川是哈尔滨工业大学的同学。2018年8月，投资者指责那小川在引入融资时隐瞒了创始人的内部矛盾。同时，他们怀疑纳小川未经董事会同意，利用融资基金购买p2p理财产品，危及资产安全。因此，他们要求那小川离开公司，这遭到了童贤乔的反对。

童仙桥和投资者之间发生了冲突，他被邀请一起出去。为了防止资产流失，投资者要求控制公司公章和网银u盾。因此，童仙桥阵营与站在投资者阵营的周广之间展开了一场公章的竞争。

“p2p财务管理”引发了创始人和投资者之间的激烈争斗

据媒体报道，当首轮投资的主要投资者之一深圳创投的投资基金到达时，投资者推荐兴业银行(601166)给纳小川作为贷款银行。双方接洽后，兴业银行建议路达将投资基金作为活期存款存入兴业银行，并申请高于路达正常上市价格的活期利率。

同时，为了“收集评估数字”，兴业银行也希望roadstar将其他银行的流动资金带到兴业银行。

根据一份财务审计文件，小川奈那不仅没有将其他银行的活期存款转移到兴业银行，还从兴业银行取出了深证创业投资的投资资金。他与公司的其他投资基金一起，以5.8%的年利率购买了五矿信托产品，并购买了4%的奇点金夫等金融产品。

尽管动机很明确，但小川奈那在使用融资资金的过程中犯了一个错误，该错误没有得到董事会的批准，也没有让两位创始人之一的周广和知道。

在团队之间的猜疑气氛中，购买p2p财务管理和接受回扣造成巨额损失的消息迅速传播给投资者。

8月下旬，投资者要求小川奈那离开该公司，理由是隐瞒创始人与未经董事会同意购买高风险理财产品之间的矛盾。同时，为了避免后续的资产风险，投资者还需要负责公司公章和网银u盾。这也是佟贤桥与周广争夺官印的原因。知情人士还透露，从那以后，双方都被双湖资本说服，公司和管理层共用公章和u盾。

据多家媒体报道，2018年9月，路达通过董事会对童贤乔和那小川进行了停职处理，接任首席执行官一职，财权转让给测量员，投资者对公司进行了财务审计。

最后，在财务审计中发现的问题主要是“公司的一些采购缺少了一些发票。”

但是已经太晚了。在这个过程中，公司和投资者已经陷入了冲突。

2018年9月下旬，路达的理财基金被迫赎回，童贤乔和那小川的离开似乎已成定局。

直到今年1月，情况突然发生了变化，计量与童贤桥联手，计划利用创始人的投票权赶走周广。投资者完全放弃了对公司发展的希望，决定通过消隐开始回购条款。

邢星科技的亮点时刻

2018年初，roadstar还举行了一场高调的新闻发布会，正式宣布了总额为1.28亿美元(约合8.12亿元人民币)的首轮融资，称其创下了无人单轮融资总额的新纪录。这轮融资由双湖资本和深圳创业投资集团共同牵头，老股东云起资本、招商银行国际和袁晶资本紧随其后。

据说首轮投资价值4亿美元，下一轮投资前目标将翻倍至8亿美元。

从官方合作的角度来看，roadstar受到了上海世界人工智能大会和乌镇世界互联网大会无人驾驶运营服务商的邀请，并获得了丰田集团总计200万美元的开发项目，该项目将协助丰田集团在东京奥运会上部署无人驾驶公交车，在上海铺设雷克萨斯无人驾驶汽车。

此外，一些汽车制造商认为，roadstar在处理复杂的城市场景方面表现出色，在尝试驾驶多辆无人驾驶汽车后，它在中国自主驾驶创业的前列。

来源：人民视窗网