原油宝事件补偿博弈 关键问题在于该业务是否违规

本篇文章2302字，读完约6分钟

中国银行在原油宝藏方面的巨大损失的余波本应该让“侥幸逃脱”的客户非常高兴，但是许多客户想要更多，一些想要拿回所有的本金，甚至想在此基础上得到补偿。

事情已经到了这个阶段，这超出了每个人的预料。中行后退了一步，客户前进了两步。为什么会这样？关键问题是原油宝业务是否违规。如果这个问题得不到解决，中国银行和它的客户将会围绕薪酬问题反复博弈。

中国银行为何大踏步后退？

当中国银行的原油宝藏爆炸时，中国银行的态度非常强硬。追回长期客户的所有欠款，强行扣划客户保证金账户及相关账户的资金。继续回收不足部分。如果客户无法付清欠款，请查看信用清单。当时，客户普遍接受所有存款的损失，但他们不愿意承担所欠资金的损失，很少有人期望收回20%的本金。

为什么中行会从当时的强硬立场后退到这一步？不是中行对客户仁慈慈悲，而是原油宝业务本身涉嫌重大违规，中行本身并不苛刻，所以不能对客户苛刻。如果中国银行没有违规，根据自我风险原则，无论损失有多大，中国银行都没有义务为客户承担损失。

原油宝藏生意怎么了？

哪里有侵犯原油宝藏的业务？不是很多人说的投资者适应性管理不当。虽然这也是一个问题，但这不足以迫使中行主动承担如此巨大的损失。中行宁愿接受行政处罚，也不愿承担巨额经济损失。到目前为止，中国银行的原油宝业务是否违规还没有正式的声明。正因为如此，许多法院都没有立案，律师也退出了。

不仅中国银行，其他几家大银行也开办了类似的业务，基本上是相似的。如果中国银行的原油宝业务违规，其他银行的类似业务也违规。如果中国银行要受到惩罚，其他银行也要受到惩罚，这与是否打雷无关。

然而，监管当局不清楚原油宝业务是否违反规定，也没有立案调查。他们只强调要高度重视当前国际商品市场价格波动带来的一些金融产品风险，提高风险意识，加强风险管控。

中国银行也完全回避了原油宝业务是否违规的问题，仅将其作为风险控制问题处理。如果只是市场交易风险，中行为什么要为客户承担市场风险？对中国银行来说，损失几十亿元不是小事，没有自己的过错是不可能主动承担损失的。这也可以从中行一开始的强硬态度中看出。现在出现大逆转的原因是，中国银行的原油宝业务涉嫌严重违规。

原油宝藏是虚拟交易吗？

外界指出，中行建立了一个虚拟交易平台，但没有抓住真正的锤子，主要是基于逻辑推理。推理的基础是什么？

首先，中行从未说过原油宝是原油期货交易，而是说它类似于原油期货交易，与海外原油期货挂钩。这是最基本的事实，逻辑推理就是基于此。

第二，原油包的客户不能直接在海外商品交易所买卖原油期货，资金在中国银行流通，这也是事实。

第三，原油宝藏有买价和卖价。该价格由中国银行参照海外原油期货价格动态设定。客户可以根据实时买价和卖价直接交易，不缺交易对手。

第四，在多头客户和空总部不匹配的情况下，为了保持交易的顺利进行，只有中行可以充当交易对手。

第五，中国银行应避免在自己的虚拟对手方持有头寸的风险，只能在海外商品交易所反向购买原油期货，以对冲风险。

此外，中国银行还有什么更好的方法来维持原油宝业务的正常运行？没有别的办法了！

开设虚拟交易平台合法吗？

外界认为，中国银行的原油宝业务相当于一个与国际原油期货价格挂钩的虚拟交易平台，其他银行的类似业务也是类似的。中国银行和其他银行从未承认这一点，但从未否认。

否认它实际上是变相承认它。建立虚拟交易平台是违法的，所以不能也不能承认。不要因为你不能否认它就否认它，你也不能证明原油宝藏的交易模式是正当的。否认将来经不起调查，但会更被动。

中国银行没有资格建立虚拟交易平台，而原油宝业务是在虚拟交易平台上运营的，因此原油宝业务的合法性成为一个大问题。与此相关的另一个大问题是，中国银行没有如实告知客户“原油包”是在虚拟交易平台上交易的，这让客户完全蒙在鼓里，被剥夺了知情权。

为什么中行及其客户会改变态度？

原油宝业务的合法性值得怀疑，但打雷后，毫无戒心的客户被要求自担风险，中行信心不足，这是中行态度大逆转的主要原因。

随着真相的逐渐澄清，包原油客户的态度也发生了很大的转变。本来，我以为我可以免除欠银行的资金损失，但我不敢指望拿回部分本金，中国银行将承担大部分损失。然而，在中国银行原油宝藏的真相逐渐浮出水面后，客户维权的信心大大增强，他们并不满足于收回20%的本金，而是要求收回全部本金并获得赔偿。这现实吗？

中国银行后退了一步，原油宝客户后退了两步。这是一个围绕原油储备业务是否违规的游戏。但中行不能再退缩了，因为中行有足够的信心坚守这条防线。

为什么不描述一下原油宝藏业务？

为什么监管机构没有说明原油储备业务是否违反了规定？因为这涉及到几家大银行，它们带头发起了整个机构。中国银行的原油储备发生了如此多的事情，以至于监管机构要求银行进行自我检查，而不是主动介入调查，事实上，他们是想避免确定原油储备业务是否违反规定。没有定性，法院很难接受。因此，原油包客户的合法权益保护之路并非畅通无阻。

现在，所有银行的原油宝业务已经暂停开设新的仓库。这种暂停没有时间限制，实际上是关闭的节奏。当股票业务逐渐关闭消化后，原油宝业务将逐渐萎缩，原油宝业务也将告一段落。用这种方法变得隐形对社会的影响会小一些。

中国银行主动承担了原油宝藏的大部分损失，事实上，正是为了这个大局，以免牵扯太多。如果原油储备问题停留在风险控制层面，中国银行的最后一道防线将坚不可摧。原油宝藏的客户应该对此有一个清晰的认识。

任何在4月20日在中国银行原油包持有多头头寸的客户都可以注册参与中国银行原油包的权益保护。资深律师会帮助你通过诉讼或非诉讼来挽回损失。

来源：人民视窗网