本篇文章1655字,读完约4分钟

市场上对康美药业60万元的行政处罚票存在诸多质疑。记者从接近中国证监会的相关人士处了解到,涉及的违法行为发生时,《证券法》尚未修改,金融欺诈的行政责任较低。60万元的罚款已经是法律规定的上限,中国证监会只能在法定范围内追究责任。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

记者了解到,中国证监会严格依法行政,用尽了《证券法》赋予的法律手段。同时,对实际控制人和所有涉案董事处以罚款,共计595万元。同时,主要负责人已被禁止进入证券市场,今后也不允许他们在上市公司和其他机构工作。新证券法于2020年3月1日实施,违法成本大幅增加。相关主体披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,可以处1000元以下罚款。上述人士表示,今后中国证监会将充分利用新《证券法》赋予的法律手段,保持高压态势,严厉打击金融欺诈等违法行为。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

中国证监会对金融欺诈和其他恶性违法违规行为保持“零容忍”的一贯态度。在第15届全国投资者保护宣传日,据称将集中优势资源调查金融欺诈等重大案件,并将推动对一个案件的更多调查。相关上市公司、中介机构和个人将受到严厉处置,市场将得到及时通报。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

易会满还点名批评了最近被处以行政处罚的康美药业,称“康美药业是一起重大金融诈骗案,市场关注度高,影响恶劣。”昨天,中国证监会依法对康美医药违法案件进行了行政处罚和市场取缔,决定责令康美医药改正,给予警告,并处60万元以下罚款,对21名责任人处以90万元以上10万元以下罚款,对6名主要责任人处以10年以下证券市场禁售期至无期徒刑。相关中介机构正在对涉嫌违法违规行为进行行政调查和审理。同时,中国证监会已将康美药业及相关人员涉嫌犯罪行为移交司法机关。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

易会满提醒资本市场有关各方,必须自觉遵守新证券法,了解法律,遵守法律,使用法律,执行法律。他指出,对于新《证券法》实施前确实存在违法行为,目前仍处于调查和审理阶段的案件,中国证监会将坚持依法行政,按照《证券法》等法律法规执行,但中国证监会将贯彻新《证券法》的精神,严肃处理,同时推进积案清理工作。对于3月1日前开始但持续发生并造成严重危害的违法行为,中国证监会将严格按照新《证券法》的规定予以严惩。通过推进建立自律管理、日常监督、检查处罚、刑事责任追究、集体诉讼和民事赔偿等资本市场权威高效的执法体系,市场纪律严肃、市场秩序维护、资本市场清晰。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

这意味着“行政处罚不是目的”。在案件调查过程中,中国证监会已将涉嫌犯罪行为立即移送司法机关,行政处罚不会终结案件。中国证监会将继续配合司法机关查处康美医药案,相关人员将被追究刑事责任。同时,民事问责机制也将发挥作用。近年来,投资者维权意识越来越高。大多数情况下,行政处罚结束后,投资者提起民事赔偿诉讼,诉诸法律武器来维护自己的权利。相关律师事务所和律师在其中发挥着积极作用。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

以方正科技虚假陈述案为例,行政处罚实施后,上海金融法院受理了1300多起案件,涉及1000多名投资者,公司通过示范判决和调解支付了7000多万元。华泽钴镍被中国证监会处罚后,100多名投资者通过民事诉讼获得了超过4900万元的赔偿。中国证监会对中意达实施行政处罚后,相关人员被移送司法机关追究刑事责任,后被以非法披露重要信息罪判刑。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

此外,中国证监会还通过实际行动和措施,探索和完善投资者权益保护机制,积极支持投资者合法权益保护,让违规者付出应有的代价。

关于履行中介责任的问题,接近证监会的相关人士表示,虽然康美药业的主案已经审理,但相关中介机构的责任追究并未停止,相关案件正在调查处理中。中国证监会将进一步加快试点进程,严格追究责任,及时回应社会关注。中介机构应遵守职业道德和诚实的底线。中国证监会将依法严惩,不会容忍中介机构成为金融欺诈的“守门人”,甚至“提供便利”。

康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

上述人士表示,在大幅增加行政责任的基础上,中国证监会将积极推动相关部门加大刑事打击力度。与此同时,由行政处罚、刑事责任、民事赔偿和信用记录组成的三维问责体系已经建立,各种问责手段将共同努力,大幅增加违法成本,持续、准确地监督和遏制金融欺诈。

来源:人民视窗网

标题:康美药业为何只罚60万?已是法律上限 行政处罚不是终点

地址:http://www.rm19.com/xbzx/14841.html