本篇文章2116字,读完约5分钟
《科学技术委员会规则》征求意见稿赋予了中介机构更多的责任,那么中介机构如何看待创业板的未来呢?对此,《红周刊》采访了香港市府集团董事长关,指出实力雄厚、排名前列的大型投资银行将是科技板块第一批吃螃蟹的机构,只有“进化”到与前者同等水平的中介机构才能在未来的科技板块占据一席之地。
他还建议将科技板块纳入互联互通投资目标,让更多的投资者分享中国创新型企业的发展成果。
科委对投资银行有“高要求”
《红色周刊》:科技板块即将推出。在阅读了相关规则的草案后,什么会让你光芒四射,什么是实施起来有挑战性的?
关:科委会实行一个更宽松的注册制度,这使人光彩照人。就挑战而言,在科学技术委员会成立后,一些企业可能会在初始阶段打着“科学技术”的旗号上市,导致市场条件混乱,影响市场整体质量。从长远来看,这些挑战将得到纠正和改善。
红色周刊:征求意见稿给了中间人更多的责任。你认为哪些机构可以先享受到科委的“福利”?
关::最先登陆科技股板块的保荐人和承销商将是综合实力较强、排名前列的大型投资银行。鉴于科学技术委员会正处于初步试验阶段,前景尚不明朗,大型投资银行将倾向于在短期内继续从事传统业务。
此外,如果投资银行拥有一支科技行业的专业团队并具有竞争优势,相信其未来的综合实力将会得到很大的体现。投资银行,过去只是渠道,将继续优化和提高其整体竞争力。
红色周刊:你认为科学技术委员会对中介的要求是什么?
关::科技局对投资银行的要求有了很大的提高,要求投资银行不仅要做项目,还要选好项目,定好价格,有钱投资,还要培养自己的长期资本客户。相应地,投资银行的责任也增加了。
国际投资银行在这一领域有着较为广泛的经验和知识,而国内投资银行在内地企业运作、行业发展和法律法规方面比较专业,能够掌握第一手信息。因此,在未来,国内外合作将相当大。
《红色周刊》:你认为科技板块的“赞助+直接投资”模式,以及中介机构做科技板块项目的“成本效益比”如何?
关::允许保荐机构的相关子公司跟进投资,不仅拓展了投行业务的收入来源,也从社会意义上约束了投行和保荐人的利益,让券商承担更大的责任。
科学和技术委员会应该允许风险资本市场的运作,并让发起人进行尽职调查,以衡量和界定风险。
成本效益比取决于投资银行本身的实力。只有综合实力和资金实力雄厚的券商才能在科技股中占有一席之地。
科技局应纳入互联互通投资目标
《红色周刊》:你认为科技股指定的投资者50万元的门槛有多高,是否比纳斯达克设定的“零门槛”高?这会影响市场流动性吗?
关::首先,我认为科技股应该着眼于长期投资者,流动性不是主要考虑因素。
与新三板500万元投资者的进入门槛相比,科技板块的安排既能满足规避散户投资的初衷,又能释放和扩大流动性,体现了监管部门重质轻量的坚持。至于流动性,则取决于第一批上市公司的业绩和科技股未来的运行情况。
《红色周刊》:科委会提出“证券公司的证券借贷业务”,也就是说,它给了空空.一定的金额众所周知,在2015年股市崩盘期间,在出售证券贷款从最初的“t+0”变为“t+1”后,证券公司暂停了证券贷款业务。科技板块“t+1”会重复同样的错误吗?
关:当年证券借贷的交易规则由“t+0”改为“t+1”,有效地抑制了投机。此外,内地a股市场充满散户投资者,市场交易活跃。“t+0”制度的实施使市场具有投机性,导致股票价格过度波动,从而转向“t+1”。这表明市场体系应该与现实相结合。
科技板块的大部分股份是专注于科技创新的中小企业。由于技术研发投资大、研发周期长、风险高,股价波动将大于主板。“t+1”的采用考虑了当前的市场条件和成熟度。时机成熟时,“t+0”仍然是可能的。
红周刊:在可比市场中,科技股的退市条款宽松还是严厉?两年退市规则合理吗?
关::严格的退市制度是纳斯达克成为国际领先市场的重要原因之一。除了公司治理和可持续管理能力,其制度设计的特点是更加注重市场价值、做市商数量、公有制等方面。
与纳斯达克市场相比,香港创业板的上市标准过低,导致市场持续下滑,参与者减少,成交量萎缩,流动性枯竭。这是上海证券交易所科技板块需要回避的问题。
科技局严格的退市制度是合理的,没有采用单一的连续亏损退市指标,这使得该制度更适合此类公司的经营状况。两年的退市将淘汰弱者,保持强者,这对市场是一件好事。
《红色周刊》:什么样的科技板块可以被视为成功的科技板块?
关::一个成功的科技板块应该成为风险投资退出的新渠道,具有较高的市场透明度和包容性。同时,要严格执行退市制度,确保上市公司质量,帮助国家进行经济结构调整、产业升级和技术创新。此外,我们应该尽力以市场为主导,减少行政政策和措施。
《红色周刊》:看了科委的咨询稿,你有什么建议?
关::我们建议把科技板块纳入互联互通投资目标,让更多的投资者分享中国创新型企业的发展成果。
[编辑:荔湾]
免责声明:证券市场红色周刊力求信息的真实性和准确性。文章中提到的内容仅供参考。网站上显示的信息仅用于传播目的,并不代表《红色周刊》的观点,也不能保证此类信息的准确性和完整性。它不构成实质性的投资建议,所以操作风险由你自己承担。
来源:人民视窗网
标题:科创板应纳入互联互通投资标的
地址:http://www.rm19.com/xbzx/28948.html