兑付危机中的易通贷：方案＂姗姗来迟＂ 投资人不买账

本篇文章2995字，读完约7分钟

“我没想到离开两年后会是这样。它目前由老板领导，我正在协助。”近日，在谈到伊通贷款的现状时，伊通贷款首席执行官文康告诉《国际金融新闻》记者。

1月25日，易通贷款通过其网站宣布了一项“逾期已久”的赎回计划(征求意见稿)，计划在2021年12月31日前以实物、股权和现金三种方式完成。

然而，投资者并没有购买，许多投资者在巨通投诉平台上抱怨说，伊通贷款私下截获了贷款人支付的款项，并要求全额退款。

在记者的印象中，文康不是一个好斗的人。在网上贷款取得长足进步的早期，文康在许多会议上说，易通贷款应该是一个“小而漂亮”的平台，不是快速而是稳定。

在过去的八年里，旧平台陷入了一场救赎危机，这让文康一次又一次叹息。

1

Ceo是“职业经理人”

根据伊通贷款的官方网站，北京伊通贷款金融信息服务有限公司(简称“伊通贷款”)是中国著名的点对点贷款信息中介服务平台。它是君石控股集团的一家公司。公司成立于2011年，注册(实收)资本1.5亿元。它已稳定运行多年，服务于近600万用户和3万多家企业。

自然人王艳是伊通贷款的大股东和法人，也是康文口的“老板”。

根据伊通贷款，王艳持有公司70%的股份，是最大股东；第二大股东为北京君实九城投资管理有限公司(以下简称“君实投资”)，持有伊通贷款30%的股份。作为CEO，文康、首席财务官李诺、首席品牌官曹奇伟等高管团队均不持股。

多年来，文康一直负责易通贷款的运营和发展。王艳很少出现在与易通贷款有关的公共场所，但一直在幕后操纵。

据田玉娥信息，王艳是易通贷款的实际控制人和最终受益人，王艳持有易通贷款97.3%的股份。除直接持有70%的股份外，王艳还通过其控股的君实控股有限公司(以下简称“君实控股”)和国联资产管理有限公司(以下简称“国联资产管理”)持有伊通贷款的股份。

值得注意的是，伊通贷款的第二大股东君实投资也是一家由王艳控制的公司。君实投资是君实控股的全资子公司，国联资产管理持有君实控股30%的股份，王燕分别持有君实控股和国联资产管理70%的股份，国联资产管理是上述两家公司的最大股东。

鉴于伊通贷款的高管不持股，一些投资者将他们的高管视为“傀儡”进行质疑。

在这方面，文康最近向《国际金融新闻》记者独家回应了投资者对他身份的猜测。文康坦言，“我只是一个职业经理人”，而老板一直是王艳。

文康还说，“我在2017年初完全忽略了这一点。”去年九月我被调回了。目前，老板在领导，我在协助。”当记者问及文康是否仍担任伊通贷款首席执行官时，文康叹了口气，没有否认。

记者注意到，文康的个人资料一直挂在易通贷款的官方网站上:他于1991年毕业于北京科技大学物理系，进入通信行业，接触到了中国互联网行业的雏形。我从一个普通的程序员开始，经历过产品经理、项目经理、运营副总监、总监等职位。我现在是北京亿通代金融信息服务有限公司的首席执行官..

2

因逾期而陷入危机

事实上，规模较小的易通贷款最近吸引了市场的关注，因为它深陷逾期危机。早在2018年8月，就有报道称易通贷款大规模逾期。

投资者蔡明远(化名)告诉《国际金融新闻》记者，自去年7月以来，一些投资者报告称，他们无法正常提现。当时客服表示有重复取现，平台需要加强审核，所以暂停取现。

据易通贷款官方网站统计，截至2018年10月31日，平台累计贷款余额达到30.3亿元，逾期金额和交易次数分别超过7亿元和3676次，逾期90天(不含)以上的金额和交易次数分别为7778.48万元和31次。

根据中国互联网金融协会的数据，2018年3月至8月，电子通贷款逾期数为0，从9月份开始飙升。截至2018年12月31日，电子通贷款平台贷款余额为22.17亿元，其中逾期金额达到7.03亿元，逾期案例18797起，全部逾期超过90天(不含90天)，项目逾期率为36.68%，金额逾期率为31.73%。

记者了解到，很多投资者在投诉平台上抱怨伊通贷款“不能正常提现”和“擅自冻结贷款人资金”，相关投诉帖子有64条。1月20日，投资人苗先生在平台上公布，2019年8月份有6笔提款，9月份有4笔提款，1月份有1份提款申请，共计50.74万元。“贷方的这种欺诈行为必须受到谴责，我们贷方的钱应该立即还清。”

此外，2017年财务报告显示，易通贷款连续两年亏损，2017年全年亏损从2016年的9302万元扩大到9858万元。截至2017年末，伊通贷款期末资产负债总额分别为1816.0939万元和13030.2724万元，相应的所有者权益为-11214.1785万元，实际为“资不抵债”。

有分析师指出，伊通贷款主要集中在北京的房地产抵押贷款，贷款金额超过100万元。存在一些违规行为，如大额贷款和竞价出售。同时，平台的信息披露是不透明的，根据披露的信息很难区分主体的真实性。

中国银行法学研究会会长肖萨曾向《国际金融新闻》记者表示，从目前的实践来看，p2p平台“雷霆万钧”之前一个更重要的表现点是，取现难，过期产品还款难。因此，当投资者发现该平台的资本运营存在问题时，该平台可能会出现实质性的运营问题。

3

计划在三年内完成赎回

2018年8月3日，逾期爆发后，易通贷款官方网站发布公告《致易家的信》，承诺平台“不会清算、退出、运行或失去联系”，并表示目前巨大的舆论压力是由于部分借款人恶意制造恐慌，伺机脱债所致。2018年8月底，伊通贷款再次发出承诺保护投资者利益的文件，称计划于2018年12月26日恢复支付。

“绥靖”工作结束后，易通贷款继续“正常”运营，并开展了各种节庆和返利活动。

然而，在2018年12月26日，投资者并没有等待想象中的赎回措施。同一天，伊通贷款抛出了一份36期、每期贷款本金3%的赎回协议。

在投资者眼中，36期、每期贷款本金3%的赎回协议是一种“愚蠢”的行为。“根据最初的交流，我原本以为我至少可以支付一部分。我没想到这个平台如此无赖，践踏了投资者的信任，完全没有考虑贷款人的利益。”蔡明远有些兴奋地说道。

蔡明远还指出，三年的赎回时间太长，不确定这段时间会发生什么，在赎回过程中也缺乏相应的监管机构。“我还是担心如果我签了赎回协议，平台会取消我的信息，转移我的债权，那时候可能会比较麻烦。”

2019年1月4日，伊通贷款再次宣布，几天前已与贷款方代表进行了会谈。经协商，确定春节前赎回的筛选原则为:优先考虑时间，优先考虑有实际困难的贷款人，优先考虑提款较少的贷款人，并承诺在2019年6月30日前完成50%贷款人的赎回。

1月8日，伊通贷款表示，根据时间优先、实际困难贷款人优先、提款少贷款人优先的原则，谈判代表于1月7日向平台提交了付款清单，并于1月8日完成付款。实际支付涉及67人，总金额132.06万元。

随后，伊通贷款再次宣布，为了积极开展赎回方案优化的相关工作，2019年1月10日至1月14日，在王艳总裁的领导下，公司成立了接待处，王艳及团队成员与贷款人进行了现场面对面的沟通。

1月25日，易通贷款抛出赎回计划(征求意见稿)，计划在2021年12月31日前以实物、股权和现金三种方式完成。

赎回计划披露后，蔡明远在听到36份支付协议时失去了愤怒，但他有点无奈地告诉记者，除了良性退出别无选择。

当记者问及最新的支付余额数据时，文康没有透露，只是说以公司公告为准。

来源：人民视窗网