华春莹回应“刘鹤将于1月30日至31日赴美”报道

本篇文章2863字，读完约7分钟

问:15日，英国议会下院以202票赞成、432票反对否决了《英国退出欧盟协议》和《英国与欧洲未来关系框架政治宣言》。同一天，反对党工党对政府发起了不信任动议。中方对此有何评论？

答:中方关注英国退出欧盟，注意到英国和欧洲在英国退出欧盟问题上仍存在一些分歧。我们认为，一个稳定、开放、发展的英国和欧盟符合各方利益，我们希望英国退出欧盟进程能够顺利有序地进行。中国促进中英、中欧关系平行发展的既定政策不会改变。

我不会评论英国反对党对政府提出的不信任动议，这是英国的内政。

问:在加拿大谢伦伯格因走私毒品被大连中级人民法院判处死刑后，加拿大领导人表示，中国“随意”判处死刑。加拿大外交部长弗里兰说，死刑是不人道和不适当的。然而，我们也注意到，加拿大媒体报道说，shellenberger早在2003年和2012年就分别因持有毒品和贩毒被加拿大法院判刑。与此同时，许多加拿大网民也认为，走私200多公斤冰是一种非常严重的犯罪，加拿大政府不应该为这样一个坏毒贩挑起外交纠纷。中方对此有何评论？

答:我也注意到了相关报道。从你刚才问题的内容来看，似乎有些普通加拿大人比加拿大领导人更通情达理。我想知道加拿大领导人能否向他们自己的人民解释222公斤毒品会夺走多少人的生命。有多少家庭夺走了他们的幸福？如果舍伦伯格因走私222公斤毒品被判死刑，让更多人因毒品而丧命是否人道和恰当？中国人民仍然记得1840年鸦片战争后毒品的危害，我们不会允许任何国家的毒贩再次伤害中国人民的生命。如果舍伦伯格在加拿大走私毒品，我们不在乎加拿大方面做什么。但是，如果这种情况发生在中国，就必须按照中国法律处理。

正如你提到的，许多加拿大网民认为，中国司法机关的判决是公正的，而加拿大领导人的态度显然过于武断，这不利于加拿大的形象和信誉。我希望他们尊重法治和中国的司法主权。

问:据彭博社报道，一些中国国有企业已接到中国当局的通知，要求他们目前避免前往美国及其盟国，并要求他们在前往上述国家时特别注意对所携带的电子设备采取保护措施。中方对此有何评论？

我不知道你提到的具体情况。然而，我们可以从最近的一系列报道中看到，一些国家对中国公民采取了不公平甚至是蛮横的措施。在这种情况下，如果有这样的提醒，我认为是恰当的。

问:加拿大外交部要求中方对谢林伯格走私毒品案从轻处理。中方愿不愿意听听加拿大的要求，并“宽容地”表示感谢？

你问中国是否会听取加拿大的要求。不知加拿大领导人是否认真听取了中国的严正立场。谢贩毒案的事实、情节和严重性是显而易见的。众所周知，毒品犯罪是世界公认的严重犯罪，对社会危害极大，受到各国的严厉打击。法律面前人人平等是法治的真正精神。加拿大一直说它是一个法治国家，并希望加拿大能够通过其行动真正表明它对法治的尊重。

后续行动:加拿大方面对“轻判”的具体要求不是判处死刑。中方是否同意加方的这一要求？

答:中国是一个法治国家。根据中国宪法，人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关的干涉。

问:据了解，朝鲜官员金英哲将于明天经北京前往美国。中国能证实这一点吗？如果是这样，中国会与他会面吗？

我知道他正在北京过境。我目前还没有听说任何会议安排。

问:加拿大总理昨天表示，中国“随意”执法。最近，澳大利亚代理外交部长也表示，死刑不适用于谢林伯格案，中国不应该这么快解决这个案件。中国是否担心国际社会的反对？

我可以非常清楚地告诉你，我们一点也不担心。你刚才提到了澳大利亚。我认为加拿大的盟友可以用十个手指算出这个问题。他们根本不能代表国际社会。我认为国际社会的共识是严厉打击和惩治走私、贩毒等严重犯罪。作为加拿大媒体，你应该知道加拿大人民的意见也要求政府严厉打击，这就是珍惜、尊重和保护人民的生命。

至于你所说的澳大利亚官员对中方审理谢案的态度，我觉得很奇怪。这和澳大利亚有什么关系吗？根据中国有关法院公布的信息，谢林伯格走私的200多公斤毒品原本计划运往澳大利亚。澳大利亚愿意看到这些毒品流入澳大利亚伤害澳大利亚人民吗？你可以要求澳大利亚官员向他的人民表明，他是否希望毒品流向自己的国家。

昨天，我已经表明了中国的明确立场。加拿大领导人用“随机”一词来描述谢伦伯格案在中国的审判情况是极其不负责任的。事实上，加拿大领导人的态度表明了什么是随机的，缺乏最低限度的法治精神。

我建议你看看大连市中级人民法院负责人对媒体的采访。谢伦伯格在办案过程中，严格遵守了刑事诉讼法的有关规定，履行了相关的法律程序，没有出现任何违反程序的情况。在这一审判程序中，大连市中级人民法院依法保障了辩护律师宣读论文的权利。立案、组成合议庭、送达、告知、开庭时间和地点均符合刑事诉讼法关于期限的规定。

问:据报道，刘鹤副总理将于1月30日至31日赴美国进行中美经贸磋商。你能证实吗？

答:中国商务部发言人多次介绍了中美经贸磋商的下一步工作。目前，双方保持着密切联系。显然，双方正在积极落实两国元首会晤达成的重要共识，并通过经贸磋商积极推动互利共赢的协议。

问:美国国防情报局向国会发表年度报告，称中国将“武力收复台湾”作为军事现代化的主要推动力，并表示中国已迅速组建了一支强大杀伤力的军队，覆盖陆海空、台湾空和信息，以便将自己的意志强加于本地区。中国对此有何回应？

答:我们注意到，美国国防部刚刚发布了《中国全球扩张对美国国防影响评估报告》，以及你提到的美国国防情报局刚刚发布的报告。我们仍然需要时间做深入而认真的研究，但我可以先给你一个初步的答复:

美国报告无视事实，充满冷战思维和零和博弈思维，对中国的发展道路、战略意图和国防建设妄加揣测和评论。一些毫无根据的指责是荒谬和不专业的，中国坚决反对。我们认为，发展健康稳定的中美两军关系对中美两国和世界都有好处。希望美国军方理性、客观、正确地看待中国的发展，采取实际行动维护中美关系和军事关系的大局。

我还想强调几点:

首先，中国坚持走和平发展道路。中国依靠自身力量发展国防力量，是为了更好地维护国家主权、安全和发展利益，更好地维护世界和地区的和平与稳定。

其次，中国是遵守国际和地区规则的典范。我们主张通过遵守规则而不是使用武器来捍卫利益。事实上，如你所见，即使像美国这样拥有超级军事力量的超级大国也不能为所欲为。我们希望美方也尊重和遵守国际规则，而不是寻找甚至制造借口发展更多的致命力量来获得更多的军事优势。

第三，台湾问题是中国的内政。正如习近平总书记在《致台湾同胞书》发表40周年的重要讲话中指出的那样，我们愿意为和平统一创造广阔的空间，我们愿意以最大的诚意和最大的努力为和平统一的前景而奋斗，但决不会为各种形式的台独分裂活动留有余地。我们敦促美国坚持一个中国政策，采取具体行动维护中美关系大局和台湾海峡的和平与稳定。

第四，我还要提醒美国一些人，和平与发展是当今世界的时代潮流，也是各国人民的共同愿望。如果一些美国人不抬头看星星空，而只是向下看陷阱，甚至挖坑，他们可能会掉进他们挖的坑里。

来源：人民视窗网